Un caz privind presupusa delapidare a unor fonduri ale Școlii Gimnaziale Lenauheim ridică în continuare întrebări, la aproape trei ani de la întocmirea raportului de audit care a constatat și cuantificat prejudiciul.
Documentele oficiale obținute în urma mai multor solicitări arată că situația nu este doar un zvon local.
Inspectoratul Școlar Județean Timiș confirmă oficial existența unui raport de audit public intern nr. 17518/31.08.2023, referitor, printre altele, la plata drepturilor salariale, burselor și sprijinului financiar pentru copiii cu nevoi educaționale speciale.
Potrivit ISJ Timiș, acest raport conține „descrierea detaliată și cuantificarea exactă a prejudiciului pretins cauzat unității de învățământ” și a constituit documentul care a fundamentat plângerea penală.
Plângerea penală a fost depusă la 4 iunie 2024
Într-un răspuns oficial din 11.05.2026, ISJ Timiș precizează că, potrivit informațiilor comunicate de unitatea de învățământ, la data de 04.06.2024 a fost formulată o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare.
ISJ mai arată că plângerea urmărește atragerea răspunderii penale a persoanei despre care se susține că ar fi delapidat fondurile unității de învățământ și că școala s-a constituit parte civilă pentru recuperarea prejudiciului.
Trebuie subliniat că existența unei plângeri penale și a unei anchete nu reprezintă o constatare definitivă a vinovăției unei persoane. Stabilirea răspunderii penale aparține exclusiv organelor judiciare și, după caz, instanței.
ISJ refuză publicarea raportului
Raportul de audit a fost solicitat în baza Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public.
ISJ Timiș a refuzat însă atât comunicarea integrală, cât și comunicarea parțială a documentului.
Instituția invocă art. 12 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 544/2001 și susține că raportul face parte din ansamblul probator al anchetei penale, iar divulgarea lui ar putea periclita cercetările.
Astfel, raportul din 2023 rămâne indisponibil publicului în anul 2026, ISJ justificând restricția prin existența anchetei penale în curs.
Am cerut Parchetului doar existența și numărul dosarului
Pentru clarificarea situației, am adresat Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare o solicitare foarte precisă.
Nu am cerut declarații de martori, probe, expertize, numele persoanelor cercetate sau alte informații confidențiale din anchetă.
Am solicitat doar:
1. dacă în urma plângerii din 04.06.2024 a fost înregistrat un dosar penal;
2. care este numărul acelui dosar;
3. care este stadiul procedural, în măsura în care această informație poate fi comunicată.
Inițial, Parchetul a solicitat retransmiterea cererii cu semnătură, cerință care a fost respectată.
Ulterior, printr-un răspuns semnat de conducerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare, mi s-a comunicat că nu dețin calitatea procesuală necesară pentru furnizarea informațiilor solicitate.
Prin urmare, nici numărul dosarului nu mi-a fost comunicat.
Întrebarea rămâne: care este stadiul cauzei?
În acest moment avem câteva fapte confirmate prin documente oficiale:
raportul de audit există și este din 31.08.2023;
raportul descrie și cuantifică un presupus prejudiciu;
Școala Gimnazială Lenauheim a formulat plângere penală la 04.06.2024;
școala s-a constituit parte civilă pentru recuperarea prejudiciului;
ISJ Timiș afirmă în 2026 că ancheta penală este încă în curs;
raportul nu este comunicat public tocmai din cauza acestei anchete;
Parchetul nu mi-a comunicat existența și numărul dosarului, invocând lipsa calității procesuale.
Aceste împrejurări generează o întrebare legitimă de interes public:
La ce stadiu se află, după această perioadă, cercetările privind un presupus prejudiciu produs unei instituții de învățământ finanțate din bani publici?
Nu afirmăm că dosarul este „ținut la sertar” și nu atribuim vinovății unor persoane înaintea unei soluții judiciare.
Cerem însă transparență în limitele permise de lege și clarificarea situației.
Demersurile vor continua
Având în vedere răspunsurile primite, situația va fi adusă și în atenția structurilor ierarhic superioare ale Ministerului Public, pentru a solicita verificarea modului în care este gestionată cauza și a duratei procedurilor.
Vocea Lenauheim va publica orice răspuns oficial primit și va actualiza acest material atunci când vor exista informații noi.
Documentele oficiale pe care se bazează articolul pot fi prezentate public cu anonimizarea datelor care nu sunt de interes public.
Cristian-Dan Droc
Vocea Lenauheim
