Taxa de salubritate din Lenauheim, contestată la Tribunalul Timiș. Dovezile au fost depuse astăzi
În dosarul nr. 2913/30/2026, privind taxa de salubritate din Lenauheim, reclamantul Cristian Dan Droc a depus astăzi înscrisurile solicitate. Termenul de judecată urmează să fie comunicat de Tribunalul Timiș.
La 8 septembrie 2026, Cristian-Dan Droc a depus la Tribunalul Timiș înscrisurile solicitate în dosarul nr. **2913/30/2026**, aflat pe rolul Secției de contencios administrativ și fiscal.
Procesul privește modul în care a fost stabilită taxa de salubritate pentru anul 2026 în comuna Lenauheim și legalitatea actului administrativ adoptat de Consiliul Local.
Totul a pornit de la întrebări privind modul de calcul al taxei, costurile reale ale serviciului și sumele încasate atât de la populație, cât și de la persoanele juridice.
O taxă contestată și o ședință care ridică întrebări
Unul dintre aspectele importante invocate de reclamant privește ședința Consiliului Local din **18 decembrie 2025**.
Potrivit susținerilor formulate în demersurile sale, problema taxei de salubritate și fundamentarea concretă a cuantumului **nu ar fi fost dezbătute efectiv în cadrul ședinței**, actul fiind supus votului și adoptat în unanimitate.
Acest aspect este contestat în cadrul demersului juridic și urmează să fie analizat pe baza documentelor oficiale ale ședinței.
De ce au apărut suspiciunile privind calculul
Primăria a explicat public că serviciul de salubritate generează costuri importante și că o parte dintre cetățeni nu și-au achitat obligațiile.
De aici a apărut o întrebare esențială:
**În ce măsură contribuabilii care își plătesc taxa ajung să suporte și efectele neîncasării banilor de la cei care nu plătesc?**
Au apărut apoi și întrebări privind persoanele juridice. În comună există firme, magazine, baruri și alte societăți care plătesc pentru salubritate, iar reclamantul susține că informațiile primite până acum nu au clarificat complet valoarea acestor încasări și modul în care ele au fost incluse în fundamentarea taxei.
Anterior procesului au fost solicitate, în baza Legii nr. 544/2001, informații privind costurile serviciului, încasările, restanțele și documentele care au stat la baza calculului.
Ce se cere Tribunalului
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Timiș se solicită, între altele, **anularea parțială a actului administrativ** și verificarea legalității modului în care taxa a fost fundamentată și adoptată.
Reclamantul susține că sistemul trebuie să fie **echitabil, proporțional și transparent**, astfel încât fiecare cetățean să poată înțelege de unde rezultă suma pe care o plătește.
La 8 septembrie au fost depuse noi înscrisuri solicitate de instanță, împreună cu documentele considerate relevante pentru susținerea acțiunii.
Dosarul este în curs, iar Tribunalul Timiș **nu s-a pronunțat încă asupra legalității taxei**.
Urmează stabilirea termenului de judecată.
**Vocea Locală Lenauheim va urmări dosarul nr. 2913/30/2026 și va publica evoluțiile care pot fi comunicate public.**
Ce solicit concret Tribunalului Timiș
Acțiunea formulată de Cristian-Dan Droc nu urmărește simpla nemulțumire față de valoarea taxei de salubritate.
În dosarul nr. **2913/30/2026**, aflat pe rolul Tribunalului Timiș – Secția de contencios administrativ și fiscal, se solicită **anularea actului administrativ privind stabilirea taxei de salubritate pentru anul 2026**, fiind contestate legalitatea adoptării și modul de fundamentare a taxei.
Printre aspectele invocate în acțiune se află:
* modul în care a fost calculată și fundamentată taxa de aproximativ **218 lei/persoană/an**;
* caracterul echitabil și proporțional al stabilirii taxei în funcție de numărul persoanelor;
* veniturile și cheltuielile reale aferente serviciului de salubritate;
* sumele efectiv încasate și restanțele existente;
* necesitatea luării în calcul a tuturor categoriilor de contribuabili, inclusiv persoanele juridice;
* documentele care au stat la baza stabilirii cuantumului;
* procedura prin care actul a fost adoptat de Consiliul Local Lenauheim.
Un argument distinct al reclamantului privește ședința Consiliului Local din **18.12.2025**. Potrivit susținerilor formulate în acțiune, fundamentarea taxei nu ar fi fost efectiv discutată și dezbătută în ședință, actul fiind supus votului și adoptat în unanimitate.
Prin urmare, Tribunalului nu i se cere doar să aprecieze dacă taxa este „mare” sau „mică”, ci să verifice **legalitatea actului administrativ, procedura de adoptare și fundamentarea concretă a cuantumului stabilit pentru anul 2026**.
Instanța nu s-a pronunțat încă asupra acestor susțineri.
Comuna Lenauheim și Consiliul Local Lenauheim beneficiază de drept la replică. Până la pronunțarea instanței, argumentele prezentate reprezintă susținerile reclamantului și nu constatări definitive ale Tribunalului.
